Detailseite Zeitschrift

Detail Navigation

Asset Publisher

Archäologischer Anzeiger

Im Archäologischen Anzeiger werden Kurzbeiträge zu aktuellen Forschungen und Berichte über Grabungsprojekte des DAI sowie von Fachkollegen weltweit publiziert. Schwerpunktmäßig informiert die Zeitschrift über Themen aus dem Mittelmeerraum von der Vorgeschichte bis in die Spätantike, durchaus aber auch über Projekte außerhalb des Kernbereichs der Alten Welt. ISSN: 0003-8105

Verlag

seit Band 2013/1:

Ernst Wasmuth Verlag GmbH & Co. Tübingen · Berlin

Fürststraße 133

D-72072 Tübingen

www.wasmuth-verlag.de

bis Band 2012/2:

Hirmer Verlag GmbH

Nymphenburger Str. 84

D-80636 München

www.hirmerverlag.de

bis Band 2007/2:

Verlag Philipp von Zabern GmbH

Hindenburgdamm 40

D-64295 Darmstadt

www.zabern.de

Verantwortliche Redaktion/Herausgeber

Redaktion

Zentrale Berlin

redaktion.zentrale@dainst.de

Herausgeber

Friederike Fless und Philipp von Rummel

Deutsches Archäologisches Institut, Zentrale Berlin

Mitherausgeber:

die Direktoren und Direktorinnen der Abteilungen und Kommissionen des DAI:

Ortwin Dally, Rom - Katja Sporn, Athen - Stephan Seidlmayer, Kairo - Felix Pirson, Istanbul - Dirce Marzoli, Madrid - Ricardo Eichmann, Berlin - Svend Hansen, Berlin - Eszter Bánffy, Frankfurt a. M. - Christof Schuler, München - Burkhard Vogt, Bonn

Beirat:

Norbert Benecke, Berlin - Orhan Bingöl, Ankara - Serra Durugönül, Mersin - Jörg W. Klinger, Berlin - Sabine Ladstätter, Wien - Franziska Lang, Darmstadt - Massimo Osanna, Matera - Corinna Rohn, Wiesbaden - Brian Rose, Philadelphia - Alan Shapiro, Baltimore

Richtlinien für Autoren

Es gelten die Richtlinien für Publikationen des Deutschen Archäologischen Instituts. Darüber hinaus ist speziell bei der Abfassung von Grabungsberichten folgendes zu berücksichtigen: Fragestellungen, Ziele und Ergebnisse ebenso wie eine konzise und überblicksartige Darstellung sollten im Vordergrund stehen. Die Arbeiten sollten in einen größeren Zusammenhang eingeordnet und die Relevanz des Themas herausgestrichen, außerdem Konzepte, Methoden und Perspektiven aufgezeigt werden. Es wird gebeten zu prüfen, ob sich Arbeitsprozesse und Ergebnisse mehrerer Kampagnen in einem Bericht zusammenfassen lassen. Eine anschauliche, informative und interessante Präsentation des Projekts wird vorausgesetzt. Für jährlich wiederkehrende Rechenschaftsberichte, tagebuchartige Grabungsdokumentationen, detailreiche Arbeitsbeschreibungen oder reine Materialvorlagen ist der Archäologische Anzeiger nicht das geeignete Publikationsorgan.

Manuskripte sind zu senden an:

Deutsches Archäologisches Institut

Zentrale - Redaktion

Podbielskiallee 69-71

D-14195 Berlin

Tel.: +49/(0)3018/7711-0

Fax: +49/(0)3018/7711-168

redaktion.zentrale@dainst.de

Layoutvorgaben:

Satzspiegel = Breite 16,5 cm x Höhe 23,0 cm

Textspalte = Breite 10,8 cm / Marginalspalte = Breite 5,1 cm

Standard-Bildbreiten, kombinierbar = 5,1 cm; 7,95 cm; 10,8 cm; 16,5 cm; Abweichungen bei maßstäblichen Abbildungen

Termine:

Für die Einreichung eines Manuskripts ist es nicht erforderlich, Fristen einzuhalten: Der Archäologische Anzeiger erscheint im Halbjahres-Rhythmus. Es wird angestrebt, den 1. Halbband jeweils im Herbst des Jahres, den 2. Halbband im Frühjahr des Folgejahres gedruckt vorzulegen. Die Zuordnung der Beiträge zu den Halbbänden ist abhängig vom Begutachtungsverfahren und vom Umfang bereits angenommener Manuskripte.

Aktueller Band

AA 2017/2: Philip Brize, Funde aus Milet XXX. Ein früharchaisches Goldblech aus Milet mit epichorischer Inschrift

Ein kleines Goldblech aus dem Aphrodite-Heiligtum auf dem Zeytintepe in Milet trägt die Reliefdarstellung einer hockenden Sphinx. Die stilistische Analyse weist auf ein griechisches Werk, das wahrscheinlich in Milet selbst im 3. Viertel des 7. Jhs. v. Chr. entstand. Eine Inschrift am rechten Rand stellt eines der ältesten archaischen Schriftzeugnisse des südwestlichen Kleinasiens dar. Die Schrift lässt sich bisher keiner der in diesem Raum bezeugten Sprachen überzeugend zuweisen. Im Rahmen dieses Beitrags wird der epigraphische Befund möglichst ausführlich dokumentiert. Die Deutung muss den Spezialisten epichorischer Inschriften Kleinasiens überlassen bleiben.

Milet • Goldblech • Sphinx • Inschrift • Karien • Lydien

Inhalt und Zusammenfassung als PDF

Weitere Ausgaben

AA 2017/1: Inhalt und Zusammefassungen
AA 2016/2: Inhalt und Zusammenfassungen
AA 2016/1: Inhalt und Zusammenfassungen
AA 2015/1: Inhalt und Zusammenfassungen
AA 2014/2: Inhalt und Zusammenfassungen
AA 2014/1: Inhalt und Zusammenfassungen
AA 2013/2: Inhalt und Zusammenfassungen
AA 2013/1: Inhalt und Zusammenfassungen
AA 2012/2: vollständiger Halbband (demnächst)
AA 2012/1: vollständiger Halbband (demnächst)
AA 2011/2: vollständiger Halbband (demnächst)
AA 2011/1: vollständiger Halbband (demnächst)
AA 2010/2: vollständiger Halbband (demnächst)
AA 2010/1: vollständiger Halbband (demnächst)
AA 2009/2: vollständiger Halbband (demnächst)
AA 2009/1: vollständiger Halbband (demnächst)
AA 2008/2: vollständiger Halbband (demnächst)
AA 2008/1: Inhalt und Zusammenfassungen
AA 2007/2: Inhalt und Zusammenfassungen
AA 2007/1: Inhalt und Zusammenfassungen
AA 2006/2: Inhalt und Zusammenfassungen
AA 2006/1: Inhalt und Zusammenfassungen
AA 2005/2: Inhalt und Zusammenfassungen
AA 2005/1: Inhalt und Zusammenfassungen
AA 2004/2: Inhalt und Zusammenfassungen
AA 2004/1: Inhalt und Zusammenfassungen
AA 2003/2: Inhalt
AA 2003/1: Inhalt
AA 2002/2: Inhalt
AA 2002/1: Inhalt

Der Jahresbericht des DAI als Beiheft des Archäologischen Anzeigers Jahrgänge 2006-2011

Deutsches
Archäologisches
Institut